Os planos, defendidos pelos think tanks SMF e IPPR, colocariam em risco milhares de empregos e canalizariam £8,4 bilhões para o mercado ilegal. Além disso, a contribuição econômica do setor de apostas para o Reino Unido seria reduzida em £3,1 bilhões, enquanto a arrecadação ficaria muito abaixo do valor alegado pelos defensores da proposta.

Como o aumento de impostos impactaria o setor de apostas

Atualmente, os membros do BGC contribuem com £6,8 bilhões para a economia, pagam £4 bilhões em impostos e sustentam mais de 109.000 empregos. Esses postos de trabalho incluem milhares de vagas altamente qualificadas na área de tecnologia em regiões como Stoke-on-Trent, Manchester e Leeds.

Contudo, os novos aumentos de impostos ameaçam comprometer esse sucesso, trazendo sérias consequências para os trabalhadores e para o Tesouro.

Grainne Hurst, diretora executiva da BGC, afirmou: “Agora está claro que esses novos aumentos de impostos representam uma ameaça direta aos empregos e ao crescimento econômico britânicos.”

Ela também explicou: “Os números falam por si: dezenas de milhares de empregos perdidos, bilhões desviados para o mercado negro e um possível prejuízo de £3 bilhões para a economia.”

As propostas e suas consequências diretas

Tanto o SMF quanto o IPPR recomendaram o aumento, e em alguns casos a duplicação, dos impostos sobre jogos de apostas. Atualmente, as casas de apostas pagam imposto sobre o Rendimento Bruto do Jogo (receitas menos ganhos dos clientes) com taxas de 21% para jogos online, 15% para apostas desportivas e 20% para jogos em máquinas. As novas propostas sugerem taxas de 50% para jogos online e de 25% para apostas desportivas.

Uma análise das propostas do SMF (Social Market Foundation) mostrou que a medida custaria 30.200 empregos e levaria £8,1 bilhões para o mercado ilegal.

Por outro lado, os planos do IPPR custariam 40.000 empregos e reduziriam o Valor Adicionado Bruto (VAB) do setor em £3,1 bilhões. Embora o IPPR tenha alegado que os aumentos gerariam £3,2 bilhões, a análise da EY indica que o ganho real seria de pouco mais de £1 bilhão.

Impacto real na arrecadação e no mercado

A modelagem da EY sugere que, ao considerar fatores como perda de empregos e fechamento de estabelecimentos, o ganho líquido do Tesouro poderia cair para menos de £500 milhões.

Especialistas do setor alertaram que esse ganho diminuiria à medida que os apostadores abandonassem o setor regulamentado. Além disso, ambos os think tanks ignoraram o Livro Branco da Revisão da Lei de Jogos de 2023, que já prevê uma redução de £1 bilhão nas receitas do setor.

Hurst acrescentou: “Regulamentações equilibradas e um regime tributário estável garantem um setor regulamentado em crescimento. Mas essas propostas conseguiriam exatamente o oposto disso e minariam as próprias proteções ao consumidor que mantêm as pessoas seguras”.

A CEO da Entain, Stella David, também alertou que novos aumentos de impostos poderiam forçar o fechamento de lojas. As conclusões da EY deixam claro que a medida não aumentará a receita, mas sim desmantelará um setor competitivo do Reino Unido.