No próximo sábado, 31 de maio, a Europa conhecerá o seu novo campeão. PSG e Inter entram em campo na Allianz Arena, na Alemanha, para disputar a grande final da Champions League 2024/2025. Um confronto que, se analisado sob a ótica fria das casas de apostas no início da temporada, poderia até parecer improvável. Mas o futebol — esse organismo vivo que desafia a lógica — novamente pregou uma peça e colocou frente a frente duas maneiras distintas de entender e praticar o jogo.

Dois mundos e uma taça

O que mais impressiona nessa final não é apenas a presença de clubes grandes, mas a maneira como chegaram até aqui. O PSG, após anos de investimentos bilionários que criaram supertimes e encheram vitrines de troféus nacionais, mas frustraram sonhos continentais, finalmente chega à decisão da Champions League com um elenco, paradoxalmente, menos estrelado. Como ironia do destino, talvez seja justamente este PSG “mais barato” e menos badalado que tenha as maiores chances de conquistar a Europa pela primeira vez.

Do outro lado, uma Inter de Milão pragmática e resiliente, que transformou o sofrimento em virtude e, mesmo perdendo o Campeonato Italiano para o Napoli na última rodada, chega para a final da Champions League com um espírito de superação perigoso para qualquer adversário. A ferida aberta pelo vice nacional pode ter dois efeitos: a motivação explosiva de não falhar outra vez ou o peso da frustração que paralisa.

O PSG que aprendeu a sofrer

A campanha parisiense até a decisão foi uma verdadeira montanha-russa, marcada por altos e baixos na fase classificatória e por uma metamorfose evidente a partir das oitavas de final. O time começou sua trajetória na Champions League vencendo o modesto Girona por 1 a 0, mas logo acumulou tropeços: derrotas para Arsenal (2 a 0), Atlético de Madrid (2 a 1) e Bayern de Munique (1 a 0). A vitória categórica por 3 a 0 sobre o RB Salzburg, na última rodada da fase de classificação, foi um alívio e um prenúncio do que viria.

No mata-mata, o PSG renasceu. Massacrou o Brest com um agregado de 10 a 0, superou o poderoso Liverpool nos pênaltis após dois jogos duríssimos (1 a 1 no agregado), e deixou pelo caminho o surpreendente Aston Villa com um placar apertado (5 a 4). Na semifinal, vingou-se do Arsenal, responsável por uma das derrotas na fase inicial, vencendo por 1 a 0 em Londres e 2 a 1 no Parque dos Príncipes.

A força deste PSG não está apenas no talento individual, mas na capacidade de adaptação e muito na resistência aos múltiplos cenários de uma partida. Uma equipe que, ao contrário de anos anteriores, aprendeu a sofrer e soube sobreviver.

A Inter de pedra

A Internazionale, por sua vez, caminhou pela Champions League com um roteiro menos dramático, mas igualmente consistente. Empatou com o Manchester City na estreia (0 a 0) e em seguida construiu vitórias importantes: 4 a 0 sobre o Estrela Vermelha, 1 a 0 no Young Boys, e triunfos sobre Arsenal e RB Leipzig — ambos por 1 a 0 — antes de ser derrotada pelo Bayer Leverkusen.

Classificada diretamente às oitavas de final, eliminou o Feyenoord com autoridade (4 a 1 no agregado), surpreendeu o Bayern de Munique (2 a 1 em Munique e empate em Milão) e venceu um épico duelo contra o Barcelona com um agregado de 7 a 6, decidido apenas na prorrogação do segundo jogo.

O time de Simone Inzaghi transformou-se em um exemplo de solidez defensiva, com 8 jogos sem sofrer gols na campanha. O ataque foi liderado por um Lautaro Martínez decisivo com 9 gols.

O peso do investimento e o valor do coletivo

Desde a chegada da Qatar Sports Investments (QSI), em 2011, o PSG gastou bilhões na construção de elencos galácticos que fracassaram repetidamente na Champions League. A ironia não poderia ser mais cruel — ou deliciosa: agora, com um time menos estrelado, mas mais equilibrado, está a um passo da tão sonhada taça.

Os protagonistas desta versão do PSG são nomes de “segunda prateleira” midiática. Ousmane Dembélé, até então visto como promessa frustrada, tornou-se o artilheiro parisiense na competição com 8 gols. Ao seu lado, nomes como Kvaratskhelia, que chegou em janeiro e teve um impacto muito positivo na equipe, além de promessas francesas como Désiré Doué e Bradley Barcola, todos eles muito bem protegidos por um meio-campo funcional, uma defesa solidificada e uma equipe mais madura emocionalmente.

Já a Inter exibe um elenco construído longe dos holofotes, com estrelas que sempre estiveram na sombra de outros craques. Denzel Dumfries, por exemplo, lidera as assistências da equipe (3), o meio campo é muito forte e entrosado, enquanto Lautaro Martínez assumiu, talvez pela primeira vez, o papel de protagonista real de uma temporada europeia. Seria injusto citar a Inter sem falar de Marcus Thuram, um incansável homem de frente que tem na intensidade de movimentos a sua melhor característica. 

A construção dos elencos de ambos os times deixa claro que esta é uma final de Champions League diferente. O duelo não está entre os superastros midiáticos que dominam as campanhas publicitárias, mas entre jogadores que sempre foram coadjuvantes e agora podem reescrever sua própria história no mundo da bola.

O impacto emocional do Scudetto perdido

Não se pode ignorar o peso emocional para a Inter da derrota no Campeonato Italiano, perdido para o Napoli na última rodada. A frustração pode ser combustível para uma performance histórica ou um fardo intransponível. A história recente do futebol mostra exemplos para ambos os cenários. A pergunta que paira: como Simone Inzaghi conduzirá seu grupo neste contexto de finalíssima de Champions League?

Enquanto isso, o PSG desfilou nas competições domésticas, dominando com sobras a Ligue 1 e as copas francesas. Chega à final embalado e confiante, em busca de uma temporada histórica que pode selar definitivamente a sua ascensão ao patamar de elite no futebol europeu.

O duelo tático entre Luis Enrique e Simone Inzaghi

A final da Champions League também coloca frente a frente dois treinadores que, apesar de percursos diferentes, vivem um momento crucial na carreira.

Luis Enrique, campeão europeu com o Barcelona em 2015, busca a consagração fora da Catalunha e a validação definitiva de sua ideia de jogo baseada no passe (o PSG lidera a estatística de passes tentados – 10255 – e passes completos – 9191 -).

Do outro lado, Simone Inzaghi, um treinador muitas vezes subestimado, mas que consolidou-se como um mestre das competições de mata-mata. O título seria a coroação de sua trajetória, marcada pela montagem de defesas extremamente eficientes, muita disciplina tática e a enorme capacidade de extrair o máximo de elencos que, no papel, não figuram entre os favoritos.

Uma final que foge do roteiro esperado

Independentemente do resultado, o que se apresenta neste sábado é uma final de Champions League que reflete as novas dinâmicas do futebol europeu: menos previsível e muitas vezes decidido fora dos holofotes. Aos apostadores, fica o alerta: não é uma decisão óbvia. O PSG chega embalado, com estatísticas superiores e uma defesa que evoluiu na reta final, mas que demonstrou falhas na fase de grupos. Já a Inter mostrou-se um time cirúrgico, competitivo em qualquer ambiente, mas que carrega o peso emocional de uma Serie A perdida na última rodada.

Na análise do jogo, não basta olhar para os números frios: é preciso interpretar a narrativa de dois clubes que fizeram das suas supostas limitações o combustível para estarem na Allianz Arena. Que os olhos estejam atentos não só aos astros em campo, mas à forma como o contexto, a pressão e as escolhas técnicas podem influenciar cada detalhe do jogo. Afinal, a Champions League nunca premia apenas o melhor elenco — premia quem sabe suportar o peso da ocasião.

Confira aqui o nosso palpite para a grande decisão!

Leia também:

Xabi Alonso no Real Madrid: um desafio maior do que parece

Bayer Leverkusen anuncia Erik ten Hag como novo técnico

Neymar rebate críticas por compromissos fora do Santos

Brasileiros abriram mais de 1,1 mil processos contra casas de apostas

Carlo Ancelotti na Seleção Brasileira: carreira, títulos e a primeira convocação