O UFC 282 foi um ótimo evento para se assistir. Foram 10 lutas finalizadas antes da decisão dos juízes em sequência, e todas elas foram tão animadas que Dana White deu um bônus de 50 mil dólares para cada vencedor, além de Darren Till, que perdeu a luta da noite. Apenas duas lutas foram para a decisão: as duas principais, ambas com polêmicas no resultado.

Na luta principal, o ex-campeão Jan Blachowicz enfrentou o russo Magomed Ankalaev pelo cinturão dos pesos meio-pesados, que está vago. Sim, ainda está. A luta terminou em um empate polêmico, onde um juiz viu vitória de Blachowicz, o segundo viu vitória de Ankalaev e o terceiro viu empate. Vamos destrinchar a luta.

No 1º round, para mim o mais parelho, vi leve vantagem de Magomed Ankalaev, mas não seria tão errado assim ver vitória do polonês. Os 3 árbitros deram vitória para Blachowicz.

No 2º e 3º rounds, Blachowicz machucou e muito as pernas do russo, a ponto dele trocar de base, e ainda sim ter a segunda perna machucada. O que me surpreendeu aqui foi Derek Cleary, que viu vitória de Ankalaev no round 3. 

Tudo apontava para uma vitória de Jan Blachowicz, até que Magomed Ankalaev resolveu finalmente aplicar seu jogo de quedas, dominando os rounds 4 e 5. No round 5, há discussão sobre um 10-8 que eu não vi, pois não houve dano suficiente para isso. Todos os juízes viram vitória de Ankalaev nesses rounds, mas Derek Cleary e Sal d’Amato viram 10-8.

Então, na minha pontuação final, ficou 48-47 Magomed Ankalaev. Na pontuação final tivemos Derek Cleary 48-46 Ankalaev, Michael Bell 48-47 Blachowicz e Sal d’Amato (sempre ele) 47-47. Sinceramente, no dia achei um absurdo não darem a vitória para Ankalaev, mas revendo a luta, acredito que a vitória de qualquer um era possível, muito por conta do 1º round parelho (round que todos deram para Blachowicz). A polêmica para mim está aí, deram a pontuação certa, nos rounds errados, além de não ter visto 10-8 no último round, ou seja, sem chances de empate. O próprio Jan Blachowicz deu entrevista ainda no octógono pedindo para darem o cinturão para Ankalaev (apesar de ter mudado de ideia depois).

A mídia especializada que envia pontuações para o mmadecisions, teve 23 votos em vitória de Ankalaev, e apenas 2 na vitória de Blachowicz, sem empates.

Agora vamos falar de um dos maiores absurdos dos últimos anos, a “vitória” de Paddy Pimblett sobre Jared Gordon, por decisão unânime. Pela mídia especializada, 23 de 24 jornalistas deram a vitória para Gordon, 11 deles por 30-27, minha pontuação.

Paddy Pimblett sofreu muito com os cruzados de esquerda de Jared Gordon no primeiro round, para mim foi um round muito claro para o americano. Para minha surpresa, Douglas Crosby (um dos juízes com mais suspeita de manipulação de resultados) e Ron McCarthy (filho do lendário árbitro John McCarthy) deram vitória para Pimblett.

O segundo round foi o mais parelho, com Pimblett encaixando bons golpes, e Gordon com bom controle posicional por bom tempo. É um round que se forçarmos, podemos marcar para Pimblett, assim como os 3 juízes fizeram. No terceiro round tivemos pouca ação, com Gordon controlando Pimblett na grade e no chão. Pouca efetividade, mas ao não sofrer nenhum dano, levou o round com tranquilidade. E aí, entrou Chris Lee (que não havíamos falado nos rounds anteriores) que pontuou o round para Pimblett. Assim foi feito, com rounds diferentes pontuados a favor de Pimblett, ele acabou ganhando de presente essa vitória, e para piorar, deu uma entrevista absurda dizendo que venceu com facilidade, que era a luta da noite (foi a pior luta da noite, sem dúvidas) e que era o melhor. A mesma ladainha de sempre que só o público do Reino Unido gosta. Mesmo com essa vitória de presente, ficou claro que Paddy Pimblett bateu no topo de seu nível, e o UFC vai protegê-lo de nomes como Ilia Topuria, que massacrou mais um oponente.

Leia mais artigos no blog

• O maior pontuador de cada franquia da NBA – Pt. 2
• Bane técnico e atletas treinados por ele por atitudes suspeitas com apostas
• PFL termina com grande zebra

• Faça parte da minha lista VIP e receba conteúdos de apostas profissionais exclusivos.

Escrito por Raphael Brettas